蘋果的造芯運動，“造”出了新的高度。

據(jù)Gartner提供的數(shù)據(jù)，2019年蘋果不僅獲得了86億美元的收入，同比增長12.1%，而躍居全球前十半導(dǎo)體供應(yīng)商榜單。

而蘋果芯片的觸角已然涉及方方面面：無論是手機上的A系列芯片、手表上的W系列芯片、T系列安全芯片、H系列藍(lán)牙芯片都已斬獲豐實，加上正在研究的Modem、GPU、電源管理芯片等等，蘋果芯片帝國版圖邊界仍在擴(kuò)張，而現(xiàn)在Mac電腦的CPU芯片業(yè)已走上日程。

據(jù)彭博社消息，蘋果計劃從2021年開始銷售帶有自研芯片的Mac電腦，這一基于Arm架構(gòu)設(shè)計的Mac電腦芯片的“Kalamata”計劃被外界解讀是蘋果“最具野心的計算機芯片計劃”。而在這一新系列芯片出來以后，蘋果旗下的所有硬件都將用上自研芯片。

“芯”的變遷史

蘋果進(jìn)軍電腦CPU領(lǐng)域，并不是心血來潮。

要知道，Kalamata并不是蘋果mac芯片計劃的首次曝光。據(jù)彭博社透露，早在2018年，蘋果就開發(fā)了基于iPad Pro A12X處理器的Mac芯片，并進(jìn)行了內(nèi)部測試，而結(jié)果讓蘋果公司充滿信心，因而將第二代Mac處理器開發(fā)提上日程。

這一消息值得關(guān)注的方面還在于：一是基第二代Mac處理器將遵循為2021年iPhone開發(fā)的A15芯片架構(gòu)，這表明蘋果希望將其Mac、iPhone和iPad置于相同的處理器開發(fā)周期。另一方面，其Mac芯片將在一個全新的Macbook系列上先試水，而不是取代MacBook Pro，iMac和Mac Pro臺式計算機上采用的英特爾處理器。

但潛臺詞也很明了：一旦性能媲美英特爾處理器，而且軟件跟上的話，全面替代將不在話下。

對于蘋果換“芯”的挑戰(zhàn)，一名資深分析人士認(rèn)為，市場宣傳意義大于實際影響，因這要與OS緊密綁定，同時其硬件性能能否快速比肩英特爾的CPU，在核數(shù)、制程層面加快“跟進(jìn)”亦是考驗。

當(dāng)然，蘋果對電腦用“芯”其實淵源已久，架構(gòu)變遷從最初的蘋果II的8位6502處理器到摩托羅拉的68k處理器架構(gòu)，再到PowerPC處理器，直至2005年轉(zhuǎn)向英特爾的X86架構(gòu)。而對于此次變“芯”，業(yè)界專家莫大康認(rèn)為，這是一種顯示實力及差異化表現(xiàn)的趨勢，蘋果為此已做了很長時間準(zhǔn)備，關(guān)鍵是蘋果有自己的MacOS。

從深層來看，此舉不僅將減少對英特爾的依賴，通過使Mac、iPhone和iPad基于相同的基礎(chǔ)技術(shù)，也將使蘋果更加易于統(tǒng)一其應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)。同時，這還將為蘋果帶來巨大的成本優(yōu)勢。著名蘋果分析師郭明錤之前透露，如果蘋果用上自家的Arm CPU，可以節(jié)省40 - 60%的處理器成本，從而讓蘋果有機會推出低于1000美元價格的MacBook Air，助力蘋果基于其出色生態(tài)，用更低價格的產(chǎn)品去撼動市場。

此消彼長？

在電腦CPU上轉(zhuǎn)向Arm架構(gòu)，這不是蘋果“一個人在戰(zhàn)斗”。

之前，微軟花了三年時間與高通合作基于Arm的CPU，而Windows也推出支持Arm的版本，聯(lián)想等廠商的筆記本就采用了高通CPU+Windows方案。此外，華為也在強推其基于Arm CPU+Linux的PC。

需要承認(rèn)的是，目前基于Arm處理器的電腦在系統(tǒng)體驗和應(yīng)用生態(tài)上，還難以撼動Wintel的江山。正如融通資本總裁賁金鋒指出，開發(fā)自主CPU很難，技術(shù)和生態(tài)都面臨高門檻，即使華為投入攻關(guān)，也仍需要國家的大力支持。

相較來說，蘋果的優(yōu)勢更加突出?？萍祭媳鬏x對此分析，一方面，因蘋果有自己的MacOS，蘋果電腦以前是采用PowerPC架構(gòu)，后來改成Intel的x86架構(gòu), 不惜將OS全部移植一次。這一生態(tài)蘋果可自主管理。另一方面，蘋果與imagination重新合作，將有助于提升蘋果的GPU能力。

“英特爾在電腦領(lǐng)域稱霸，一方面是軟件生態(tài)，一方面是CPU與GPU集成做得好?！贝鬏x進(jìn)一步指出，“英特爾是CPU與GPU一體化，蘋果做GPU也要解決這一難題?！?p>相對于國內(nèi)廠商華為，可能不用太考慮GPU。“華為開發(fā)PC的CPU主要是服務(wù)信息安全， GPU的問題不大?！贝鬏x分析說。

誰會傷“芯”？

盡管蘋果此舉看似直接讓英特爾很受傷，讓Arm架構(gòu)與x86架構(gòu)的對壘之勢傾斜，但其實并不如表面那么簡單。

就算是x86架構(gòu)的“內(nèi)部矛盾”，英特爾還一直面臨AMD的沖擊。但截至2019年第四季度，英特爾依然占據(jù)了84.4%的消費級x86 CPU包含桌面平臺、移動端平臺(筆記本和LOT物聯(lián)網(wǎng)平臺）市場，AMD所占份額為15.5%；在服務(wù)器市場上英特爾還是絕對的霸主，占據(jù)了95.5%的市場，AMD只占了4.5%。

而Arm與x86陣營互相虎視眈眈對方地盤的角力一直沒有歇停，特別是在x86稱霸的服務(wù)器芯片領(lǐng)域，Arm方屢經(jīng)波折，最近在華為、飛騰、Marvell和亞馬遜的推動以及生態(tài)模式的變化下，似乎初露曙光。而如果蘋果借由Arm在電腦CPU上有所斬獲，無疑會激發(fā)Arm隊伍包括高通、華為等更多的斗志。

但以一位資深投資人士的話來說，Arm與x86體系架構(gòu)不同，各有自己的生態(tài)和生存空間，直接競爭短期內(nèi)恐依然有限。

以航天科工股權(quán)投資基金管理（深圳）有限公司副總經(jīng)理兼首席投資官吳葉楠的觀點來看，他認(rèn)為Arm最初的設(shè)計就是為移動端設(shè)計的，如果用在桌面端，其功耗比的優(yōu)勢不一定突出。而且在桌面英特爾的積累太深，短時間要威脅到英特爾很難，Arm恐還有很長的路要走。

就如賁金鋒所言，挑戰(zhàn)英特爾不容易，AMD已經(jīng)花了幾十年時間了！或許真正能挑戰(zhàn)英特爾的是計算科學(xué)和技術(shù)的顛覆創(chuàng)新，或中美貿(mào)易戰(zhàn)最終導(dǎo)致市場的隔離。

有媒體分析，單從營收來看，就算蘋果的Mac產(chǎn)品全部轉(zhuǎn)向Arm處理器，對英特爾的業(yè)績影響也僅有5%。而由于疫情導(dǎo)致的數(shù)據(jù)中心熱潮，市場都傳出英特爾服務(wù)器芯片缺貨的消息?；赝麃頃r之路，英特爾從來都是從重重競爭中殺出重圍脫穎而出的，面對微妙的對局，其2020年Q1財報發(fā)布以總營收198億美元，同比增長23%，依然傲視群雄。

就算此次蘋果“倒戈”，但蘋果曾攜手英特爾開發(fā)手機基帶芯片以對抗高通，但時間改寫了一切，最終蘋果花費數(shù)億美元購買了英特爾基帶芯片，也卸下了英特爾的一大包袱。蘋果與英特爾的情深緣淺會走向何方？